12 ফেব্রুয়ারি, "ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" সমালোচকদের কাছ থেকে তার প্রথম পর্যালোচনা পেয়েছিল, মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্সের (এমসিইউ) এই সর্বশেষ সংযোজন সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত উপস্থাপন করে। যদিও ছবিটি তার অ্যাকশন-প্যাকড সিকোয়েন্স, বাধ্যতামূলক পারফরম্যান্স এবং রেড হাল্কের অত্যাশ্চর্য ভিজ্যুয়াল এফেক্টের জন্য প্রশংসা করা হয়েছে, তবুও এটি গল্প বলার গভীরতার অভাবের জন্য সমালোচনারও মুখোমুখি হয়েছে। ফিল্মের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলির পাশাপাশি এমসিইউতে এর সামগ্রিক প্রভাবের গভীরতর বিশ্লেষণ এখানে রয়েছে।
চিত্র: x.com
স্টিভ রজার্স "অ্যাভেঞ্জারস: এন্ডগেম" -তে স্যাম উইলসন (অ্যান্টনি ম্যাকি) এর কাছে ield ালটি দিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ভক্তরা বিতর্ক করেছিলেন যে বাকী বার্নেসকে ম্যান্টেলটি গ্রহণ করা উচিত ছিল কিনা। উভয়ই কমিকসে ক্যাপ্টেন আমেরিকা মামলাটি পরেছিলেন, সিদ্ধান্তটি ক্যানোনিকাল করে তুলেছেন। মার্ভেল স্যাম এবং বাকিকে "দ্য ফ্যালকন অ্যান্ড দ্য উইন্টার সোলজার" -তে ঘনিষ্ঠ বন্ধু হিসাবে চিত্রিত করে ভক্তদের উদ্বেগকে সম্বোধন করেছিলেন, স্ব-সন্দেহ থেকে ক্যাপ্টেন আমেরিকা হিসাবে তাঁর নতুন ভূমিকা গ্রহণ করার জন্য স্যামের যাত্রা দেখিয়ে। এই চলচ্চিত্র, "দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার", যুদ্ধকালীন অ্যাডভেঞ্চারস, গুপ্তচরবৃত্তি এবং গ্লোবাল ট্র্যাভেলস সহ স্টিভ রজার্স ট্রিলজি থেকে উপাদানগুলি মিশ্রিত করার চেষ্টা করেছে। এটি স্যামের নতুন অংশীদার হিসাবে জোয়াকুইন টরেসকে (ড্যানি রামিরেজ) পরিচয় করিয়ে দেয় এবং জিনিসগুলি বন্ধ করার জন্য একটি ক্লাসিক মার্ভেল অ্যাকশন সিকোয়েন্স বৈশিষ্ট্যযুক্ত।
স্যাম উইলসন, স্টিভ রজার্সের চেয়ে আলাদা থাকলেও মার্ভেল দ্বারা অনুরূপ চিত্রের আকারে রূপ দেওয়া হয়েছে। তাঁর কথোপকথনটি রজার্সকে প্রতিধ্বনিত করে এবং তার আচরণটি সাধারণত গুরুতর হয়, বিমানের যুদ্ধের দৃশ্য এবং বন্ধুদের সাথে হালকা-হৃদয়ের বিনিময় ব্যতীত। যদিও কিছু সমালোচক যুক্তি দিয়েছিলেন যে ফিল্মটির হাস্যরসের অভাব রয়েছে, টেরেস এবং চতুর লাইনের সাথে উত্তেজনার মুহুর্তগুলি রয়েছে উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতিতে, অন্যান্য মার্ভেল চলচ্চিত্রের সাধারণ ওভার-দ্য টপ হাস্যরসের উপর নির্ভর না করে স্যামের চরিত্রের বিকাশের সাথে মানানসই।
চিত্র: x.com
চিত্র: x.com
"চিরন্তন", "দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" এর ঘটনাগুলি থেকে এখনও ছড়িয়ে পড়া একটি বিশ্বে সেট করা হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সভাপতি হিসাবে ট্যাডিয়াস রস (হ্যারিসন ফোর্ড) বৈশিষ্ট্যযুক্ত। অ্যাডামান্টিয়ামে আচ্ছাদিত একটি বিশাল প্রাচীন প্রাণী টিয়ামুতের বিশাল মৃতদেহটি হুমকি এবং সম্পদ শোষণের সুযোগ উভয়ই তৈরি করে। রস এই সংস্থানগুলি সুরক্ষিত করতে অ্যাভেঞ্জার্সের একটি নতুন দলকে একত্রিত করার জন্য স্যাম উইলসনকে তালিকাভুক্ত করে। রাষ্ট্রপতির উপর একটি হত্যাকাণ্ডের প্রচেষ্টা একটি রহস্যময় ভিলেন টানছে স্ট্রিং প্রকাশ করেছে, যার ফলে গুপ্তচরবৃত্তি, বিশ্বাসঘাতকতা এবং উচ্চ-স্টেক অ্যাকশনে ভরা একটি গ্লোব-ট্রটিং অ্যাডভেঞ্চারের দিকে পরিচালিত করে।
একটি উদ্বেগজনক ভিত্তি সত্ত্বেও, ফিল্মটি স্ক্রিপ্টিং পছন্দগুলি নিয়ে হোঁচট খায়, যেমন স্যামের হঠাৎ পোশাকের পরিবর্তন এবং অনির্বচনীয় দক্ষতা আপগ্রেডের মতো জোর করে মুহুর্তগুলি। রেড হাল্কের সাথে ক্লাইম্যাকটিক যুদ্ধ এইরকম শক্তিশালী প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে নিছক নশ্বরকে পিট করার যুক্তি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।
চিত্র: x.com
যদিও "ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" এর ত্রুটিগুলি ছাড়াই নয়, এটি নৈমিত্তিক দর্শকদের জন্য দেখার মতো একটি স্পাই-অ্যাকশন ফিল্ম হিসাবে রয়ে গেছে। উপভোগযোগ্য সিনেমাটোগ্রাফি, আকর্ষণীয় প্লট টুইস্ট এবং স্ট্যান্ডআউট পারফরম্যান্স দুর্বল স্ক্রিপ্টের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। যারা খুব বেশি আশা করেন না তাদের জন্য ফিল্মটি একটি সন্তোষজনক অভিজ্ঞতা দেয়। অতিরিক্তভাবে, একটি পোস্ট-ক্রেডিট দৃশ্যের ভবিষ্যতের মার্ভেল বিকাশের ইঙ্গিত দেয়, ভক্তদের পরবর্তী সময়ে যা আসে তার জন্য আগ্রহী।
স্যাম উইলসন কি এই অনুষ্ঠানে উঠে স্টিভ রজার্সের উপযুক্ত উত্তরসূরিতে পরিণত হবে? কেবল সময়ই বলবে, তবে আপাতত, "দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" একটি শালীন হিসাবে কাজ করে, যদি অসম্পূর্ণ, চির-বিস্তৃত মার্ভেল সিনেমাটিক মহাবিশ্বে প্রবেশ।
সমালোচকরা চলচ্চিত্রের অ্যাকশন সিকোয়েন্সগুলি, বিশেষত রেড হাল্কের সাথে জড়িত যুদ্ধের প্রশংসা করেছেন। অ্যান্টনি ম্যাকির স্যাম উইলসনের চিত্রায়ণটি তার মনোমুগ্ধকর এবং দৈহিকতার জন্য খ্যাতিমান হয়েছিল, যখন সেক্রেটারি রস হিসাবে হ্যারিসন ফোর্ডের অভিনয় গল্পটির গভীরতা এবং উপদ্রব যুক্ত করেছিলেন। ভিজ্যুয়াল এফেক্টগুলি, বিশেষত লাল হাল্কের সিজিআই উপস্থাপনা, স্ট্যান্ডআউট বৈশিষ্ট্য হিসাবেও হাইলাইট করা হয়েছিল। কিছু পর্যালোচক ম্যাকি এবং ড্যানি রামিরেজের মধ্যে হাস্যরসের প্রশংসা করেছিলেন, যা চলচ্চিত্রের গা er ় সুরের সাথে একটি স্বাগত বৈপরীত্য সরবরাহ করেছিল।
সর্বাধিক সাধারণ সমালোচনাগুলি চলচ্চিত্রের দুর্বল স্ক্রিপ্টের চারপাশে ঘোরে, যা সংবেদনশীল অনুরণনের অভাব হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। বেশ কয়েকটি সমালোচক মনে করেছিলেন যে গল্পটি অনুমানযোগ্য এবং পূর্ববর্তী ক্যাপ্টেন আমেরিকা ফিল্মসের পুনর্ব্যবহারযোগ্য ট্রপগুলির উপর খুব বেশি নির্ভরশীল। স্যাম উইলসনের চরিত্রের বিকাশকে অপর্যাপ্ত বলে মনে করা হয়েছিল, স্টিভ রজার্সের তুলনায় তাকে এক-মাত্রিক বোধ করে। অধিকন্তু, ভিলেনকে ভুলে যাওয়ার যোগ্য বলে সমালোচনা করা হয়েছিল এবং কিছু পর্যালোচক চলচ্চিত্রটির প্যাসিংকে অসম বলে মনে করেছিলেন। সামগ্রিকভাবে, "ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" প্রচুর দর্শনীয়তা সরবরাহ করে, এটি সত্যিকারের বাধ্যতামূলক আখ্যানটি সরবরাহ করতে খুব কম।