Nintendo demande l'assignation de Discord pour retrouver l'utilisateur derrière Pokemon \ "Teraleak \" de l'année dernière

L'individu en question est connu sur la discorde sous le nom de «GameFreakout». Prétendument, cet utilisateur a partagé des actifs protégés par le droit d'auteur - tels que des illustrations, des conceptions de caractères, du code source et des documents internes - sur un serveur appelé "Freakleak" en octobre dernier. Le contenu s'est rapidement répandu sur Internet, provoquant une attention généralisée au sein de la communauté des fans de Pokémon et au-delà.

Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, on pense que les documents provenaient d'une violation de données divulguée par Game Freak en octobre de l'année précédente, bien que le calendrier soulève certaines questions. Selon la déclaration publique de Game Freak, 2 606 dossiers des employés ont été accessibles lors de la violation, qui aurait eu lieu en août. Cependant, les fichiers divulgués ont commencé à apparaître en ligne le 12 octobre, la réponse officielle de la société publiée le lendemain, mais remonte au 10 octobre. Notamment, la déclaration n'a pas précisé si les fichiers de projet sensibles figuraient parmi les données compromises.

Parmi les contenus les plus notables de la fuite, il y avait des détails sur des jeux auparavant inopinés tels que Pokémon Champions , qui a ensuite été officiellement révélé en février. De plus, la fuite contenait des détails précis de pré-libération sur les légendes de Pokémon: ZA et des données spéculatives sur la neuvième génération de Pokémon à venir. D'autres éléments comprenaient des constructions précoces de divers titres Pokémon, des traditions de jeu inutilisées, des résumés de réunions et du code source pour plusieurs jeux Pokémon de l'ère DS.

Nintendo n'a pas encore déposé de plainte contre le présumé fuite. Cependant, la poursuite de cette assignation suggère que l'entreprise travaille activement à identifier l'individu derrière la fuite, probablement dans l'intention de intenter une action en justice. Compte tenu de la réputation de longue date de Nintendo pour la défense agressive de ses droits de propriété intellectuelle - des cas de piratage aux litiges de brevet - il ne serait pas surprenant que les procédures judiciaires formelles suivent une fois que l'identité de "GameFreakout" est découverte. [TTPP]