Pokémon KICHOFF a condamné à une amende de 15 millions de dollars en cas de droit d'auteur

La Pokémon Company remporte une victoire importante dans un procès pour violation du droit d'auteur contre les entreprises chinoises qui ont créé une copie flagrante de leur franchise populaire. Le tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen a accordé à la Pokémon Company 15 millions de dollars en dommages-intérêts, une partie des 72,5 millions de dollars initialement demandés. Cette décision fait suite à un procès intenté en décembre 2021, alléguant que les développeurs chinois ont créé "Pokémon Monster Reissue", un RPG mobile qui a largement copié les personnages Pokémon, les créatures et les mécanismes de jeu.

Le jeu, lancé en 2015, mettait en vedette des personnages étonnamment similaires à Pikachu et Ash Ketchum, reflétant les batailles au tour par tour et le gameplay de base collectant des créatures. Tout en reconnaissant l'existence d'autres jeux accrocheurs de monstres, la Pokémon Company a fait valoir que la "réédition des monstres Pokémon" allait au-delà de l'inspiration, constituant le plagiat flagrant. Les preuves comprenaient l'utilisation des illustrations de Pikachu de Pokémon Yellow sur l'icône de l'application et des documents promotionnels mettant en vedette des personnages reconnaissables comme Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu, Tepig, Rosa et Charderder.

La nouvelle du procès a d'abord fait surface en septembre 2022, la société Pokémon exigeant la cessation du développement, de la distribution et de la promotion du jeu contrefait, parallèlement à des excuses publiques. Alors que le jugement final était inférieur à la demande initiale, la bourse de 15 millions de dollars est un fort dissuasion contre la future violation du droit d'auteur. Trois des six sociétés impliquées auraient déposé des appels.

Dans un communiqué traduit de GameBiz, la société Pokémon a réitéré son engagement à protéger sa propriété intellectuelle pour s'assurer que les fans du monde entier peuvent profiter du contenu Pokémon sans perturbation.

L'approche de l'entreprise envers les projets de fans a fait l'objet de critiques passées. L'ancien directeur juridique Don McGowan a précisé dans un entretien en mars que la société Pokémon ne cherche pas de projets de fans de manière proactive pour les avis de retrait. L'action est généralement prise lorsque les projets gagnent en traction importante, comme par le biais de plateformes de financement comme Kickstarter. McGowan a souligné que l'entreprise apprend souvent des projets de fans grâce à une couverture médiatique ou à une découverte indépendante, soulignant qu'ils préfèrent ne pas poursuivre une action en justice contre les fans.

Cependant, des exceptions existent, avec des avis de retrait émis pour des projets à portée minimale, y compris des outils fabriqués aux fans, des jeux comme Pokémon Uranium et même des vidéos virales avec du contenu fabriqué par des fans.