美國最高法院一致拒絕了Tiktok的呼籲,這為禁止流行的社交媒體平台在1月19日星期日生效的道路鋪平了道路。大法官對Tiktok對Tiktok的第一修正案挑戰表示懷疑,並指出,他們裁定該平台的擴展數據收集和對外國政府的政府國家安全問題的裁定。
最高法院指出:“蒂克托克(Tiktok)對外國對手控制的規模和敏感性,以及平台收集的大量敏感數據,證明了差異待遇以解決政府的國家安全問題。”儘管認識到Tiktok是超過1.7億美國人的表達,參與和社區的重要渠道,但這一決定還是達到了這一決定。
隨著禁令的臨近,白宮新聞秘書卡琳·讓·皮埃爾(Karine Jean-Pierre)重申了拜登總統的立場,即蒂克托克在美國應保持tiktok,但在美國所有權之下。但是,隨著權力向當選總統唐納德·特朗普(Donald Trump)的過渡,後者將於週一宣誓就職,執行或潛在推遲禁令的責任歸功於他的政府。
特朗普以前反對Tiktok禁令,他暗示有可能通過行政命令延遲執法,為期60至90天。關於真相社會,特朗普提到與中國總統習近平有關禁令的討論以及其他問題。同時,報導表明,西方買家全額購買Tiktok仍然是一種選擇,而參與即將上任的特朗普政府的埃隆·馬斯克(Elon Musk)被視為潛在的中介或買家。
據路透社報導,為了響應迫在眉睫的禁令,Tiktok用戶已經開始遷移到中國社交媒體應用Red Note(Xiaohongshu),該應用程序在短短兩天內就已經增加了70萬名新用戶。蒂克托克(Tiktok)在美國的未來取決於尋找新買家或面臨完全停止運營的未來,除非特朗普政府的行政命令干預。