ROEs Director verurteilt die Zensur der Inhalte

Die bevorstehende Veröffentlichung von Shadows of the Damned: Hella Remastered hat die Kritik an der japanischen Cero Age Rating Board wieder entzündet. Die Schöpfer des Spiels haben ihre starke Missbilligung der auf die japanischen Konsolenversion angewendeten Zensur geäußert.

Suda51 und Shinji Mikami verurteilen die Zensur in Schatten der Verdammten

Cero sieht sich erneuerte Gegenreaktionen

Suda51 und Shinji Mikami, die kreativen Köpfe hinter Shadows of the Damned , haben die japanische Cero -Rating -Board für die Remastered -Version öffentlich kritisiert. In einem Interview mit GameSpark stellten sie die Begründung dieser Beschränkungen offen in Frage.

Suda51, bekannt für seine Arbeit an Killer7 und die No More Heroes Serie, bestätigten die Notwendigkeit, zwei Versionen des Spiels zu erstellen - eine zensierte Version für japanische Konsolen und eine unzensierte Version Version. Er betonte die erhebliche Zunahme der Arbeitsbelastung und Entwicklungszeit.

Shinji Mikami, der für seine Beiträge zu reifen Titeln wie Resident Evil , Dino Crisis und Gott Hand gefeiert wurde, drückte seine Enttäuschung über Ceros Ansatz aus. Er argumentierte, dass die Entscheidungen des Boards nicht mit dem modernen Gaming -Publikum synchronisiert sind und die Fähigkeit der Spieler behindern, das Spiel in seiner beabsichtigten Form zu erleben. Er stellte die Logik der Nicht-Gamer in Frage, die Inhaltsbeschränkungen für eine Community diktieren, die aktiv ausgereiften Titeln sucht.

CEROs Bewertungssystem, die Kategorien wie Cero D (17) und Cero Z (18) umfassen, war eine Quelle der laufenden Debatte. Mikamis Original Resident Evil , ein Pionier des Survival Horror -Genres, zeigte grafische Inhalte und sein Remake 2015, das diesen Signaturstil beibehalten, erhielt eine Cero Z -Bewertung.

Suda51 stellte die Effektivität und Zielgruppe dieser Einschränkungen in Frage, wobei er seine Sorge um die Erfahrung der Spieler betonte und sich über den endgültigen Zweck solcher Einschränkungen wundern kann.

Dies ist nicht die erste Instanz von Cero, die Kritik ausgesetzt ist. Im April hob EA Japans Shaun Noguchi Inkonsistenzen in Ceros Bewertungen hervor und zitierte die Zulassung von Sternblatt mit einer Cero -D -Bewertung und lehnte tote Raum ab. Dies unterstreicht die anhaltenden Bedenken hinsichtlich der Transparenz und Konsistenz des Bewertungsprozesses von CERO.