El próximo lanzamiento de octubre de Shadows of the Damned: Hella Remastered ha reavivado las críticas de la junta de calificación de Cero Age de Japón. Los creadores del juego han expresado su fuerte desaprobación de la censura aplicada a la versión de la consola japonesa.
Suda51 y Shinji Mikami, las mentes creativas detrás de Shadows of the Damned , han criticado públicamente la junta de calificación Cero de Japón por la censura impuesta a la versión remasterizada. En una entrevista con GamesPark, cuestionaron abiertamente la lógica detrás de estas restricciones.
suda51, reconocido por su trabajo en Killer7 y la No más héroes Serie, confirmó la necesidad de crear dos versiones del juego: una versión censurada para consolas japonesas y una sin censura versión. Destacó el aumento significativo en la carga de trabajo y el tiempo de desarrollo que esto implicó.
Shinji Mikami, celebrado por sus contribuciones a títulos maduros como Resident Evil , crisis de dino y dios Hand , expresó su decepción con el enfoque de Cero. Argumentó que las decisiones de la junta no están sincronizadas con la audiencia de juego moderna, lo que dificulta la capacidad de los jugadores para experimentar el juego en su forma prevista. Cuestionó la lógica de los no jugadores que dictan restricciones de contenido para una comunidad que busca activamente títulos maduros.
El sistema de calificación de Cero, que abarca categorías como Cero D (17) y Cero Z (18), ha sido una fuente de debate en curso. El original de Mikami Resident Evil , un pionero del género de terror de supervivencia, presentó contenido gráfico y su remake de 2015, reteniendo este estilo característico, recibió una calificación Cero Z.
Suda51 cuestionó la efectividad y el público objetivo de estas restricciones, enfatizando su preocupación por la experiencia de los jugadores y preguntándose sobre el propósito final de tales limitaciones.
Esta no es la primera instancia de Cero enfrentando críticas. En abril, Shaun Noguchi de EA Japón destacó las inconsistencias en las clasificaciones de Cero, citando la aprobación de Stellar Blade con una calificación de Cero D mientras rechazaba espacio muerto . Esto subraya las preocupaciones continuas con respecto a la transparencia y consistencia del proceso de calificación de Cero.