Una demanda confunde la búsqueda de 'Stellar Blade'

Una productora cinematográfica de Luisiana, "Stellarblade", está demandando a Sony y a Shift Up, el desarrollador del juego de PS5 Stellar Blade, por presunta infracción de marca registrada. Esta batalla legal pone de relieve un choque entre una empresa más pequeña y una importante corporación de juegos por nombres sorprendentemente similares.

La disputa sobre marcas comerciales ocupa un lugar central

La demanda, presentada a principios de este mes en un tribunal de Luisiana, se centra en el uso de nombres casi idénticos "Stellarblade" y "Stellar Blade". Stellarblade, propiedad de Griffith Chambers Mehaffey, ofrece servicios de producción de películas independientes, documentales, comerciales y vídeos musicales. Mehaffey afirma que el uso de "Stellar Blade" por parte de Sony y Shift Up para su juego ha impactado negativamente su negocio. Alega una visibilidad en línea disminuida, argumentando que los clientes potenciales tienen dificultades para encontrar su empresa entre los destacados resultados de búsqueda del juego.

Mehaffey solicita daños monetarios, honorarios de abogados y una orden judicial para evitar el uso posterior del nombre "Stellar Blade" y cualquier variación. También exige la destrucción de todos los materiales de marketing de Stellar Blade. El quid del argumento se basa en la similitud de los nombres y logotipos, incluida una "S" estilizada, que, según Mehaffey, son confusamente similares.

Cronología de eventos y registros de marcas comerciales

Mehaffey registró la marca "Stellarblade" en junio de 2023, luego de una carta de cese y desistimiento enviada a Shift Up el mes anterior. Es propietario del dominio stellarblade.com desde 2006 y operó su compañía cinematográfica con ese nombre desde 2011. Mientras tanto, Shift Up registró la marca "Stellar Blade" en enero de 2023, después de usar inicialmente el título provisional "Project Eve" para el juego. La demanda sostiene que Shift Up y Sony deberían haber conocido los derechos anteriores de Mehaffey.

El abogado de Mehaffey sostiene que el éxito del juego ha eclipsado su negocio en línea, creando dificultades significativas. Destacan la importancia de proteger a las empresas más pequeñas de las prácticas potencialmente monopólicas de las corporaciones más grandes. Es importante tener en cuenta que los derechos de marca pueden tener aplicación retroactiva, lo que podría extender la protección más allá de la fecha de registro oficial. El resultado de este caso probablemente sentará un precedente para disputas similares en el futuro.