Иск запутал поиски «Звездного клинка»

Кинокомпания Stellarblade из Луизианы подала в суд на Sony и Shift Up, разработчика игры для PS5 Stellar Blade, за предполагаемое нарушение прав на товарный знак. Эта судебная тяжба подчеркивает конфликт между небольшим бизнесом и крупной игровой корпорацией из-за поразительно схожих названий.

Спор о товарных знаках занимает центральное место

Иск, поданный ранее в этом месяце в суд Луизианы, основан на использовании почти идентичных названий «Stellarblade» и «Stellar Blade». Stellarblade, принадлежащая Гриффиту Чамберсу Мехаффи, предоставляет услуги по производству коммерческих, документальных, музыкальных видео и независимых фильмов. Мехаффи утверждает, что использование Sony и Shift Up «Stellar Blade» в своей игре негативно повлияло на его бизнес. Он утверждает, что видимость в Интернете снизилась, утверждая, что потенциальным клиентам сложно найти его компанию среди заметных результатов поиска игры.

Мехаффи требует возмещения денежного ущерба, гонораров адвокатов и судебного запрета на предотвращение дальнейшего использования названия «Stellar Blade» и любых его вариаций. Он также требует уничтожить все маркетинговые материалы Stellar Blade. Суть спора заключается в сходстве названий и логотипов, включая стилизованную букву «S», которая, по мнению Мехаффи, схожа до степени смешения.

Хронология событий и регистраций товарных знаков

Мехаффи зарегистрировал товарный знак «Stellarblade» в июне 2023 года после того, как в предыдущем месяце в адрес Shift Up было направлено письмо о прекращении противоправных действий. Он владеет доменом stellarblade.com с 2006 года и управляет своей кинокомпанией под этим именем с 2011 года. Тем временем Shift Up зарегистрировала товарный знак «Stellar Blade» в январе 2023 года, после того как первоначально использовала для игры рабочее название «Project Eve». В иске утверждается, что Shift Up и Sony должны были знать о предшествующих правах Мехаффи.

Адвокат Мехаффи утверждает, что успех игры затмил его онлайн-бизнес, создав значительные трудности. Они подчеркивают важность защиты малого бизнеса от потенциально монополистической практики более крупных корпораций. Важно отметить, что права на товарные знаки могут иметь обратную силу, что потенциально расширяет защиту после даты официальной регистрации. Исход этого дела, вероятно, создаст прецедент для подобных споров в будущем.