Moción de Nintendo contra la piratería presentada

La postura agresiva de Nintendo contra la emulación está bien documentada. Ejemplos recientes incluyen el acuerdo de $ 2.4 millones con los desarrolladores de emuladores de Yuzu en marzo de 2024, el cese de octubre de 2024 del desarrollo de Ryujinx después de la intervención de Nintendo, y el asesoramiento legal contra un lanzamiento de vapor completo para el emulador del Dolphin en 2023 debido a la presión de Nintendo. El caso 2023 contra Gary Bowser, quien revendió dispositivos que permitieron la piratería de Nintendo Switch, resultó en un juicio de $ 14.5 millones.

Un abogado de patentes de Nintendo, Koji Nishiura, recientemente arrojó luz sobre la estrategia de la compañía en Tokyo Esports Festa 2025. Si bien los emuladores no son inherentemente ilegales, Nishiura aclaró que su uso puede volverse ilegal bajo ciertas circunstancias. Específicamente, los emuladores que copian programas de juegos o evitan las medidas de seguridad de la consola pueden infringir las leyes de derechos de autor. Esto se basa en gran medida en la Ley de Prevención de la Competencia de Japón (UCPA), que limita el alcance legal de Nintendo a nivel internacional.

La presentación destacó la tarjeta "R4" de Nintendo DS como un excelente ejemplo. Este dispositivo permitió a los usuarios jugar juegos pirateados, lo que llevó a una exitosa demanda de UCPA contra sus fabricantes y distribuidores, prohibiendo efectivamente su venta en 2009. Nishiura también enfatizó que las herramientas que facilitan las descargas de software pirateados dentro de los emuladores, como el 3DS "Freesshop" o el Switch o el Switch o el Switch. Aplicación "Tinfoil", también viole la ley de derechos de autor.

La demanda de Nintendo contra Yuzu citó un millón de copias pirateadas de La leyenda de Zelda: lágrimas del reino , destacando los supuestos ingresos mensuales de Patreon generados por los suscriptores de acceso temprano y características exclusivas.