NetflixのCEOであるTed Sarandosは、ストリーミングの巨人が「ハリウッドを救う」ことを大胆に述べており、視聴者の大多数にとって劇場の伝統的な慣行が時代遅れになっていることを示唆しています。 Time100サミットで話すと、Sarandosは、ロサンゼルスからの生産の背景、劇場の縮小、視聴者の経験の低下、一貫性のない興行結果の中でNetflixの役割を擁護しました。彼は、Netflixの消費者中心のアプローチを強調し、「私たちはあなたがそれを見たい方法であなたにプログラムを提供します」と言った。
シネマの出席の不況に対処し、サランドスは修辞的な質問を提起しました:「消費者は私たちに何を伝えようとしていますか?彼らは自宅で映画を見たいと思っています。」彼は映画訪問に対する個人的な好みを表明しましたが、彼は演劇を「ほとんどの人にとって、時代遅れのアイデア」とラベル付けしましたが、彼はそれが普遍的ではないことを認めました。
NetflixでのSarandosの立場を考えると、従来の映画館でのストリーミングのための彼の擁護は、会社のビジネス上の利益と一致しています。ハリウッドの課題は明らかであり、「Insider Out 2」や「A Minecraft Movie」などの映画は、マーベルのかつて信頼できた大ヒット作が成功を変えているにもかかわらず、業界を強化しようとしています。
映画訪問が時代遅れかどうかという問題は、議論を引き起こし続けています。ベテランの俳優ウィレム・ダフォーは、自宅で映画を見る傾向を嘆き、エンゲージメントのレベルが大きく異なることに注目しました。 「これは悲劇的です。なぜなら、人々が家で与えるような注意は同じではないからです」と彼は言いました。 Dafoeは、映画が進行することの社会的側面を強調し、映画が議論や共有された経験を促進する方法を強調しました。
2022年、称賛された監督のスティーブン・ソダーバーグは、ストリーミング時代の映画館の将来になりました。映画の経験の継続的な魅力を認めながら、彼は若い聴衆を劇場の寿命を確保することの重要性を強調しました。 「映画館で映画を見ることにはまだ魅力があります。それはまだ素晴らしい目的地です」とソダーバーグは述べ、映画の伝統を維持するために戦略的なプログラミングと聴衆の関与の必要性を強調しました。彼は、劇場の未来はリリースのタイミングではなく、世代を超えて聴衆を引き付けて維持する能力に依存すると信じていました。