Nintendo yêu cầu trát hầu tòa Discord để theo dõi người dùng sau Pokemon \ "Teraleak \" năm ngoái

Cá nhân trong câu hỏi được biết đến trên Discord là "gamefreakout". Bị cáo buộc, người dùng này đã chia sẻ tài sản có bản quyền, chẳng hạn như tác phẩm nghệ thuật, thiết kế nhân vật, mã nguồn và tài liệu nội bộ trên một máy chủ có tên là "freakleak" vào tháng 10 năm ngoái. Nội dung nhanh chóng lan truyền trên internet, gây ra sự chú ý rộng rãi trong cộng đồng người hâm mộ Pokémon và hơn thế nữa.

Mặc dù không được xác nhận chính thức, người ta tin rằng các tài liệu có nguồn gốc từ việc vi phạm dữ liệu được tiết lộ bởi trò chơi Freak vào tháng 10 năm trước, mặc dù dòng thời gian đặt ra một số câu hỏi. Theo tuyên bố công khai của Game Freak, 2.606 hồ sơ nhân viên đã được truy cập trong quá trình vi phạm, được báo cáo xảy ra vào tháng Tám. Tuy nhiên, các tập tin bị rò rỉ bắt đầu xuất hiện trực tuyến vào ngày 12 tháng 10, với phản hồi chính thức của công ty được công bố vào ngày hôm sau nhưng có từ ngày 10 tháng 10. Đáng chú ý, tuyên bố không xác định liệu các tệp dự án nhạy cảm có phải là một trong những dữ liệu bị xâm phạm hay không.

Trong số các nội dung đáng chú ý nhất của vụ rò rỉ có chi tiết về các trò chơi không báo trước trước đây như Pokémon Champions , sau đó đã được tiết lộ chính thức vào tháng Hai. Ngoài ra, rò rỉ có chứa các chi tiết trước khi phát hành chính xác về các huyền thoại Pokémon: ZA và dữ liệu đầu cơ về thế hệ thứ chín sắp tới của Pokémon. Các mục khác bao gồm các bản dựng ban đầu của các tiêu đề Pokémon khác nhau, truyền thuyết trò chơi không sử dụng, tóm tắt cuộc họp và mã nguồn cho một số trò chơi Pokémon thời DS.

Nintendo chưa đệ đơn kiện chống lại kẻ bị cáo buộc. Tuy nhiên, việc theo đuổi trát đòi hầu tòa này cho thấy rằng công ty đang tích cực làm việc để xác định cá nhân đằng sau vụ rò rỉ, có khả năng với ý định có hành động pháp lý. Với danh tiếng lâu dài của Nintendo để bảo vệ mạnh mẽ quyền sở hữu trí tuệ của mình, từ các vụ án vi phạm bản quyền đến các tranh chấp bằng sáng chế, sẽ không có gì đáng ngạc nhiên nếu các thủ tục pháp lý chính thức tuân theo một khi danh tính của "trò chơi" được phát hiện. [TTPP]