Marvel和Capcom在收藏中冲突，Yars Rise，Rugrats探索

Marvel vs. Capcom战斗集合：Arcade Classics（$ 49.99）

对于90年代漫威，Capcom和格斗游戏的粉丝来说，Capcom的基于漫威的战斗机是一个梦想。 从出色的 X战警：原子的孩子开始，该系列始终得到改善，以 Marvel Super Heroes 扩展到更广泛的漫威宇宙，然后是开创性的漫威/街头拳击跨界，在标志性的 Marvel vs. Capcom和Capcom和巨大成功的 Marvel vs. Capcom 2 中达到顶峰。 Marvel vs. Capcom Fighting Collection：Arcade Classics 涵盖了这个时代，并添加了Capcom的惩罚者击败了Em up up up。 一个真正奇妙的收藏。

Capcom战斗收集有着相似之处，其中包括不幸的是在所有七场比赛中有限的单个保存状态。这对Beat'Em Up尤其令人沮丧，需要独立的节省进度。 但是，该系列的众多选项（视觉过滤器，游戏调整），广泛的艺术和音乐画廊以及回滚在线多人游戏发光。 NAOMI硬件仿真是一个值得注意的补充，可为 Marvel vs. Capcom 2 提供出色的性能和视觉效果。

Marvel vs. Capcom 2 的Dreamcast版本具有其他功能。 尽管Capcom的超级NES Marvel冠军在内，尽管它们的不完美，但仍将增强该系列的完整性。 但是，“街机经典”标题在此处准确应用。

Marvel vs. Capcom战斗集合：Arcade Classics 是开关所有者的必备品。

SwitchArcade分数：4.5/5

Yars Rising（$ 29.99）

YARS 游戏的最初怀疑是可以理解的。 基于经典 Yars的复仇，在大都市中以代码为YAR的年轻人的概念似乎是不协调的。 但是，Wayforward提供了令人印象深刻的视觉效果，声音，游戏玩法和地图设计的坚实游戏。 老板的战斗虽然很长，但不会显着损害。

Wayforward巧妙地弥合了原始的单屏射击游戏与这种新迭代之间的差距。 YARS的复仇风格的序列频繁，能力引起了原始游戏，并且传说令人惊讶地整合。 该连接感觉有些强迫，但是Atari扩展其经典图书馆的尝试是可以理解的。 该游戏以最少的重叠来迎合两个不同的观众，从而提出了有关其总体设计选择的疑问。

尽管有概念上的关注，但 YARS上升还是令人愉快的。 虽然不是类型的定义，但对于周末的玩法来说，这是令人满意的银业经历。 未来的分期付款可能会巩固其在特许经营叙事中的位置。

切换得分：4/5

Rugrats：Gameland的冒险（$ 24.99）

缺乏强烈的 rugrats 怀旧，对 rugrats的期望：Gameland 的冒险是中等的。 与 Bonk 的比较证明了部分准确，反映了汤米的体格。 该游戏对其清晰的视觉效果感到惊讶，超出了节目的质量。 控制自定义解决了初始尴尬。 游戏的配乐包括标志性的 rugrats 主题。 简单的拼图，敌人和珠宝硬币收集提供了熟悉的元素。

游戏的核心力学向超级马里奥兄弟2 （美国）表示了惊人的敬意。 特定于角色的跳跃，敌人的操纵和堆积难题让人想起经典标题。 具有垂直和沙挖力力学的非线性水平增加了深度。

游戏还结合了其他平台游戏的元素，但是超级马里奥兄弟2 影响是主导的。 有趣而引人入胜的老板战斗进一步增强了游戏玩法。 视觉和配乐选项允许在现代和8位样式之间切换。 多人游戏功能是一个受欢迎的补充。 唯一重要的缺点是游戏的简洁性和简单性。

Rugrats：Gameland的冒险超过了期望。 这是一个受超级马里奥兄弟2 启发的高质量平台游戏，并以独特的元素增强。 rugrats 许可证有效地实施了，尽管在过场动画中作用是有益的。 简而言之，对于平台游戏和 rugrats 粉丝来说很愉快。

切换得分：4/5