L'Australie interdit Silent Hill f

Le très attendu Silent Hill f de Konami a reçu une classification « Refused Classification » (RC) en Australie, ce qui pourrait bloquer sa vente dans le pays - pour l'instant. Cependant, il est crucial de noter que cette classification préliminaire provient d'un outil automatisé plutôt que d'un examen formel par l'Australian Classification Board, ce qui suggère que le sort du jeu pourrait encore changer.

Bien que Konami ne distribue pas directement de jeux en Australie, IGN a contacté leur partenaire de distribution local pour obtenir des clarifications sur la situation.

Comprendre le processus de classification australien

Les raisons spécifiques de la classification RC n'ont pas été divulguées, mais les tendances historiques donnent des indices. Depuis 2013, lorsque l'Australie a introduit sa classification R18+ pour les jeux, les titres ne reçoivent généralement une classification RC que pour trois raisons spécifiques : contenu sexuel mettant en scène des mineurs, violence sexuelle ou incitation à la consommation de drogue. La série Silent Hill a déjà rencontré des obstacles de classification - Homecoming en 2008 avait initialement été refusé en raison d'une scène de torture graphique, bien que cela se soit produit avant que l'Australie n'ait sa classification R18+ pour les jeux. La version ultérieurement ajustée a finalement été publiée avec une classification MA15+.

Ce qui rend ce cas particulièrement intéressant est l'origine de la classification. Contrairement aux processus de classification traditionnels, le RC de Silent Hill f est arrivé via le système automatisé de l'International Age Rating Coalition - un questionnaire numérique utilisé principalement pour les jeux mobiles et distribués numériquement. Ce système applique automatiquement des classifications basées sur les informations de contenu soumises par les développeurs à travers divers territoires.

Le paysage de la classification automatisée

L'Australie a adopté cet outil IARC en 2014 spécifiquement pour gérer le volume massif des sorties de jeux numériques - alors que le Classification Board n'avait la capacité de traiter qu'environ 755 jeux par an, le iOS App Store seul comptait plus de 40 000 nouvelles sorties chaque année à cette époque. Cependant, l'histoire montre que ces classifications automatisées pêchent parfois par excès de prudence, comme on l'a vu en 2019 lorsque Kingdom Come: Deliverance et We Happy Few ont été temporairement (et incorrectement) signalés comme interdits.

Le système offre une accessibilité importante aux petits développeurs, étant gratuit. Mais surtout, toute sortie physique de jeu nécessite toujours un examen traditionnel du Classification Board, indépendamment de la classification IARC. Cela signifie que si Silent Hill f prévoit une sortie physique en Australie, il devrait de toute façon passer devant le Board - et celui-ci se réserve le droit d'annuler toute classification IARC.

Le système de classification australien offre aux éditeurs deux voies : utiliser des classificateurs accrédités internes (dont les décisions ont un poids officiel) ou des évaluateurs autorisés (qui font des recommandations au Board). Pour l'instant, le sort australien de Silent Hill f reste incertain en attendant un examen plus approfondi. Il est intéressant de noter que c'est la première fois qu'un titre Silent Hill reçoit la classification maximale 18+ du Japon - indiquant peut-être une direction particulièrement mature pour la franchise.