O Openai suspeita que o DeepSeek, um modelo de IA chinês conhecido por seu baixo custo, pode ter sido treinado usando os dados do OpenAI. Essa revelação, juntamente com o impacto significativo do mercado da DeepSeek, provocou preocupações no setor de tecnologia dos EUA.
A Nvidia, uma participante importante na tecnologia de GPU crucial para a IA, experimentou uma queda recorde de 16,86% após o surgimento de Deepseek. Outras empresas relacionadas à IA, incluindo Microsoft, Meta, Alphabet e Dell, também sofreram perdas significativas.
O modelo R1 da Deepseek é comercializado como uma alternativa significativamente mais barata aos modelos ocidentais de IA como o ChatGPT. Seu custo de treinamento relatado de apenas US $ 6 milhões, alcançado usando o Deepseek-V3 de código aberto, levantou questões sobre os enormes investimentos feitos por empresas de tecnologia americanas na IA. A popularidade da Deepseek, evidenciada pelo seu principal ranking em gráficos de download de aplicativos dos EUA, ressalta ainda mais a preocupação.
O OpenAI e a Microsoft estão investigando se a Deepseek violou os termos de serviço da OpenAI usando sua API ou empregando "destilação", uma técnica para extrair dados de modelos maiores. O OpenAI confirmou sua conscientização sobre tais tentativas de chineses e outras empresas de alavancar a tecnologia de IA nos liderar. Eles enfatizaram seu compromisso de proteger sua propriedade intelectual e estão colaborando com o governo dos EUA para proteger seus modelos avançados.
David Sacks, o czar da AI do presidente Trump, apóia a alegação de que Deepseek usou a destilação, uma prática que ele acredita que o OpenAi combaterá ativamente.
A situação destaca uma ironia significativa: o OpenAI, acusado de utilizar conteúdo da Internet protegido por direitos autorais para treinar o ChatGPT, agora está acusando o Deepseek de práticas semelhantes. Essa hipocrisia tem sido amplamente observada nas mídias sociais, particularmente à luz da afirmação anterior do OpenAI de que é impossível criar modelos de IA como ChatGPT sem material protegido por direitos autorais. Esta declaração foi feita em uma submissão à Câmara dos Lordes do Reino Unido, onde o Openai argumentou que as leis atuais de direitos autorais tornam impossível treinar os principais modelos de IA sem usar trabalhos protegidos por direitos autorais.
A questão do treinamento de modelos de IA em material protegido por direitos autorais é um grande debate legal e ético. Os processos movidos pelo New York Times e 17 autores contra o Openai e a Microsoft exemplificam esse conflito em andamento. Enquanto o OpenAI defende suas práticas como "uso justo", o cenário legal permanece incerto, particularmente à luz de um escritório de direitos autorais dos EUA em 2018, que decidiu que a arte gerada pela IA não é elegível para a proteção de direitos autorais.
