Louisiana'lı bir film yapım şirketi olan "Stellarblade", ticari marka ihlali iddiasıyla Sony ve PS5 oyunu Stellar Blade'in geliştiricisi Shift Up'a dava açıyor. Bu hukuki mücadele, daha küçük bir işletme ile büyük bir oyun şirketi arasında çarpıcı derecede benzer isimler yüzünden yaşanan anlaşmazlığa dikkat çekiyor.
Ticari Marka Anlaşmazlığı Ön Plana Çıkıyor
Bu ayın başlarında Louisiana mahkemesinde açılan dava, neredeyse aynı olan "Stellarblade" ve "Stellar Blade" adlarının kullanılmasına odaklanıyor. Griffith Chambers Mehaffey'in sahibi olduğu Stellarblade, ticari, belgesel, müzik videosu ve bağımsız film prodüksiyon hizmetleri sunuyor. Mehaffey, Sony ve Shift Up'ın oyunları için "Stellar Blade"i kullanmasının işini olumsuz etkilediğini iddia ediyor. Potansiyel müşterilerin, oyunun öne çıkan arama sonuçları arasında şirketini bulmakta zorlandığını ileri sürerek çevrimiçi görünürlüğün azaldığını iddia ediyor.
Mehaffey, "Stellar Blade" adının ve herhangi bir varyasyonunun daha fazla kullanılmasını önlemek için parasal tazminat, avukat ücretleri ve ihtiyati tedbir talep ediyor. Ayrıca tüm Stellar Blade pazarlama malzemelerinin imha edilmesini talep ediyor. Tartışmanın özü, Mehaffey'in kafa karıştırıcı derecede benzer olduğunu öne sürdüğü stilize "S" harfi de dahil olmak üzere adların ve logoların benzerliğine dayanıyor.
Etkinliklerin ve Ticari Marka Tescillerinin Zaman Çizelgesi
Mehaffey, "Stellarblade" ticari markasını, önceki ay Shift Up'a gönderilen bir durdurma ve vazgeçme mektubunun ardından Haziran 2023'te kaydettirdi. 2006'dan beri Stellarblade.com alan adının sahibi ve film şirketini 2011'den beri bu isim altında işletiyor. Bu arada Shift Up, oyun için başlangıçta "Project Eve" çalışma başlığını kullandıktan sonra Ocak 2023'te "Stellar Blade" ticari markasını tescil ettirdi. Dava, Shift Up ve Sony Mehaffey'in önceki haklarından haberdar olması gerektiğini savunuyor.
Mehaffey'in avukatı, oyunun başarısının onun çevrimiçi işini gölgede bıraktığını ve ciddi zorluklara yol açtığını iddia ediyor. Küçük işletmeleri, büyük şirketlerin potansiyel tekelci uygulamalarından korumanın önemini vurguluyorlar. Ticari marka haklarının geriye dönük olarak uygulanabileceğini ve potansiyel olarak korumayı resmi tescil tarihinin ötesine uzatabileceğini unutmamak önemlidir. Bu davanın sonucu muhtemelen gelecekte benzer anlaşmazlıklar için emsal teşkil edecektir.