キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - 私たちの最大のWTF質問

キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。このレビューは、映画の最大の未回答の質問を掘り下げ、矛盾をプロットします。

キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界イメージギャラリー

12画像

バナーの不在：映画は信じられないほどのハルクに直接構築されていますが、ブルースバナーは顕著に欠けています。彼の専門知識と展開イベントへのつながりは、彼の包含を論理的に保証していたでしょう。世界外の説明はもっともらしいが、彼の不在は重要なプロットの穴を残している。

リーダーの限られた範囲：リーダーのサミュエル・スターンズは、ロス大統領に対して個人的なヴェンデッタによって消費された戦略的首謀者であり、より多くの人として描かれています。彼の行動は、そのような悪役に期待される壮大で世界的に脅威のあるスケールを欠いています。彼の突然の降伏も非論理的なようです。

Red Hulkの矛盾： MCUのRed Hulkには、彼の漫画本の知性と戦術的な腕前がありません。彼は心のない怒りの怪物として描かれており、ハルクの以前の反復を反映しており、ユニークなキャラクターの描写の機会を逃しています。

武器の矛盾：レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃に対する感受性と矛盾しています。ビブラニウムの優れた特性は考えられる説明を提供しますが、パワーダイナミクスの一貫性について疑問を投げかけます。

バッキーの予期せぬキャリアの変化：バッキーバーンズの政治への突然の進出は、彼の過去と性格を考えると、耳障りで説明されていないと感じています。彼のありそうもない政治的願望は、事前の予感に欠けています。

Sidewinderの不明確な動機： Captain Americaに対するSidewinderの激しい個人的な敵意は説明されていません。以前のドラフトには深い探索が存在していたかもしれませんが、この映画はこの動機を曖昧にしています。

Sabraの十分に活用されていない役割： SabraのMCUの適応であるRuth Bat-Seraphは、活用されていないと感じています。彼女のキャラクターアークは深さと目的を欠いており、この特定の漫画本のキャラクターを適応させる必要性について疑問を投げかけています。

Adamantiumの重要性： Adamantiumの紹介は大部分が陰謀駆動型であり、紛争の触媒として機能しますが、MCUの将来にはより広い意味合いがありません。その長期的な重要性は不明のままです。

アベンジャーズの継続的な不在：映画はアベンジャーズの改革を示唆していますが、このプロットポイントを有意義に前進させることはできません。特に紛争の規模を考慮して、かなりのチームアップの欠如は、逃した機会です。

**世論調査：**キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドは、より多くのアベンジャーズのキャラクターを含めましたか？ （はい/いいえオプションが提供)

映画の数多くの未解決のプロットポイントとキャラクターの矛盾により、視聴者はもっと欲しがっています。重要なキャラクターの不在と他者の未発達は、全体的な物語を損なうものです。