Captain America: Brave New World - Nuestras mayores preguntas de WTF

Capitán América: Brave New World deja a los espectadores con varias preguntas persistentes. Esta revisión profundiza en las preguntas y inconsistencias de trama más grandes sin respuesta de la película.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 Imágenes

Ausencia de banner: La película se basa directamente enThe Incredible Hulk, pero Bruce Banner está notablemente ausente. Su experiencia y conexión con los eventos de desarrollo habrían justificado lógicamente su inclusión. Si bien una explicación fuera del mundo es plausible, su ausencia deja un agujero de trama significativo.

El alcance limitado del líder: Samuel Sterns, también conocido como el líder, es retratado como un autor intelectual estratégico y más un hombre consumido por la venganza personal contra el presidente Ross. Sus acciones carecen de la gran escala que amenaza el mundo de tal villano. Su repentina rendición también parece ilógica.

La inconsistencia de Red Hulk: El Hulk rojo del MCU carece de la inteligencia y la destreza táctica de su contraparte de cómics. Es representado como un monstruo de ira sin sentido, reflejando las iteraciones anteriores del Hulk, perdiendo la oportunidad de una representación de personajes únicos.

Inconsistencias de armas: La invulnerabilidad de Red Hulk a las balas se contradice por su susceptibilidad a las cuchillas de vibranio del Capitán América. Si bien las propiedades superiores de Vibranium ofrecen una posible explicación, plantea preguntas sobre la consistencia de la dinámica de potencia.

El inesperado cambio profesional de Bucky: La repentina incursión de Bucky Barnes en la política se siente discordante e inexplicable, dada su pasado y su personalidad. Sus improbables aspiraciones políticas carecen de presagios previos.

Motivos poco claros de Sidewinder: La intensa animosidad personal de Sidewinder hacia el Capitán América sigue siendo inexplicable. Si bien una exploración más profunda podría haber existido en borradores anteriores, la película deja esta motivación ambigua.

El papel subutilizado de Sabra: Ruth Bat-Seraph, la adaptación de Sabra de MCU, se siente subutilizada. Su arco de personaje carece de profundidad y propósito, planteando preguntas sobre la necesidad de adaptar este personaje de cómic específico.

El significado de Adamantium: La introducción de Adamantium es en gran medida impulsada por la trama, sirviendo como un catalizador para el conflicto, pero carece de implicaciones más amplias para el futuro de la MCU. Su importancia a largo plazo sigue sin estar claro.

La ausencia continua de los Vengadores: La película insinúa la Reforma de los Vengadores, pero no avanza significativamente este punto de la trama. La falta de un equipo sustancial, especialmente teniendo en cuenta la escala del conflicto, es una oportunidad perdida.

Encuesta: DeberíaCapitán América: Brave New World¿Han incluido más personajes de Avengers? (SÍ/NO OPCIONES PROBLADO)

Los numerosos puntos de trama no resueltos de la película y las inconsistencias de personajes dejan a los espectadores con ganas de más. La ausencia de personajes clave y el subdesarrollo de otros rayan de la narrativa general.