Капитан Америка: смелый новый мир - наши самые большие вопросы WTF

Captain America: Brave New World оставляет зрителей с несколькими затяжными вопросами. Этот обзор углубляется в самые большие вопросы без ответа и несоответствия сюжета.

Captain America: галерея изображений смелого нового мира

12 Image

Отсутствие Баннера: Фильм напрямую опирается наневероятного Халка, но Брюс Баннер явно отсутствует. Его опыт и связь с разворачивающимися событиями логически оправдали бы его включение. В то время как объяснение вне мира правдоподобно, его отсутствие оставляет значительную дыру сюжета.

Ограниченный объем лидера: Сэмюэл Стернс, он же лидер, изображается как менее стратегический вдохновитель и больше человека, поглощенного личным Вендеттой против президента Росса. Его действиям не хватает великого, опасного для мира шкалы, ожидаемых от такого злодея. Его внезапная сдача также кажется нелогичной.

Несоответствие Красного Халка: Красному Халку MCU не хватает интеллекта и тактического мастерства его аналога комиксов. Он изображен как бессмысленный монстр ярости, отражая более ранние итерации Халка, упустив возможность для уникального изображения персонажа.

Несоответствия оружия: Уязвимость Красного Халка к пулями противоречит его восприимчивости к лезвиям вибраниум капитана Америки. В то время как превосходные свойства Vibranium предлагают возможное объяснение, это поднимает вопросы о последовательности динамики власти.

Неожиданное изменение карьеры Баки: Внезапный набег Баки Барнса в политику кажется резким и необъяснимым, учитывая его прошлое и личность. Его маловероятным политическим устремлениям не хватает ранее предвещания.

Неясные мотивы Sidewinder: Интенсивная личная враждебность Sidewinder к Captain America остается необъяснимой. Хотя более глубокое исследование могло существовать в более ранних проектах, фильм оставляет эту мотивацию неоднозначной.

Недейфилированная роль Сабры: Рут Бат-Серафа, адаптация MCU к Сабре, чувствует себя недостаточно. Ее персонажа не хватает глубины и цели, поднимая вопросы о необходимости адаптации этого конкретного персонажа комиксов.

Значение Adamantium: Введение Адамантия в значительной степени основано на сюжете, служит катализатором конфликта, но не имеет более широких последствий для будущего MCU. Его долгосрочное значение остается неясным.

Продолжающееся отсутствие Мстителей: Фильм намекает на Реформацию Мстителей, но не может значительно продвигать эту сюжетную точку. Отсутствие существенной команды, особенно с учетом масштаба конфликта, является упущенной возможностью.

Опрос: долженКапитан Америка: храбрый новый мирвключает в себя больше персонажей Мстителей? (Да/Нет, варианты не предоставлены)

Многочисленные неразрешенные сюжетные моменты и несоответствия персонажа заставляют зрителей хотеть большего. Отсутствие ключевых персонажей и недостаточно развитие других отвлекают от общего повествования.