美国队长：勇敢的新世界 - 我们最大的WTF问题

美国队长：勇敢的新世界给观众带来了几个挥之不去的问题。这篇评论深入研究了电影的最大未解决问题和情节不一致。

美国队长：勇敢的新世界图片库

12映像

横幅的缺席：这部电影直接建立在令人难以置信的绿巨人的基础上，但布鲁斯·班纳（Bruce Banner)显然没有。在逻辑上，他与不断发展的事件的专业知识和联系将保证他的包容性。虽然一个偏离世界的解释是合理的，但他的缺席留下了一个很大的情节孔。

领导者的范围有限：塞缪尔·斯特恩斯（Samuel Sterns)，又名领导者，被描绘成一个战略策划者，而更多的是个人仇杀对罗斯总统的人摄入的人。他的举动缺乏这种反派的巨大，威胁世界的规模。他的突然投降似乎也不合逻辑。

红绿巨人的不一致： MCU的红绿巨人缺乏他漫画书对应的智慧和战术能力。他被描绘成一个盲目的愤怒怪物，反映了绿巨人的早期迭代，错过了独特角色刻画的机会。

武器不一致：红绿巨人对子弹的无敌能力与他对美国上尉的Vibranium刀片的敏感性相矛盾。尽管Vibranium的出色特性提供了可能的解释，但它提出了有关动力动力学一致性的问题。

Bucky意外的职业变化： Bucky Barnes突然涉足政治，鉴于他的过去和个性，刺痛和无法解释。他不太可能的政治愿望缺乏事先预示。

Sidewinder的不清楚动机： Sidewinder对美国队长的强烈个人仇恨仍然无法解释。尽管在早期草稿中可能存在更深入的探索，但这部电影使这一动机模棱两可。

萨布拉（Sabra)未充分利用的角色：露丝·蝙蝠（Ruth Bat-Seraph)（MCU对Sabra的改编)感到不足。她的角色缺乏深度和目的，提出了有关适应这个特定漫画人物的必要性的问题。

Adamantium的意义： Adamantium的介绍在很大程度上是由情节驱动的，是冲突的催化剂，但对MCU的未来缺乏更广泛的影响。它的长期意义尚不清楚。

复仇者联盟的持续缺席：这部电影暗示了复仇者联盟的改革，但没有有意义地提高这个情节。缺乏实质性的团队，尤其是考虑到冲突的规模，这是一个错过的机会。

民意调查：应该美国队长：勇敢的新世界包括更多的复仇者角色吗？ （是/否提供的选项)

这部电影的众多未解决的情节点和角色不一致使观众想要更多。没有关键人物的缺乏和他人的不足损害了整体叙述。