美國隊長：勇敢的新世界 - 我們最大的WTF問題

美國隊長：勇敢的新世界給觀眾帶來了幾個揮之不去的問題。這篇評論深入研究了電影的最大未解決問題和情節不一致。

美國隊長：勇敢的新世界圖片庫

12映像

橫幅的缺席：這部電影直接建立在令人難以置信的綠巨人的基礎上，但布魯斯·班納（Bruce Banner)顯然沒有。在邏輯上，他與不斷發展的事件的專業知識和聯係將保證他的包容性。雖然一個偏離世界的解釋是合理的，但他的缺席留下了一個很大的情節孔。

領導者的範圍有限：塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns)，又名領導者，被描繪成一個戰略策劃者，而更多的是個人仇殺對羅斯總統的人攝入的人。他的舉動缺乏這種反派的巨大，威脅世界的規模。他的突然投降似乎也不合邏輯。

紅綠巨人的不一致： MCU的紅綠巨人缺乏他漫畫書對應的智慧和戰術能力。他被描繪成一個盲目的憤怒怪物，反映了綠巨人的早期迭代，錯過了獨特角色刻畫的機會。

武器不一致：紅綠巨人對子彈的無敵能力與他對美國上尉的Vibranium刀片的敏感性相矛盾。盡管Vibranium的出色特性提供了可能的解釋，但它提出了有關動力動力學一致性的問題。

Bucky意外的職業變化： Bucky Barnes突然涉足政治，鑒於他的過去和個性，刺痛和無法解釋。他不太可能的政治願望缺乏事先預示。

Sidewinder的不清楚動機： Sidewinder對美國隊長的強烈個人仇恨仍然無法解釋。盡管在早期草稿中可能存在更深入的探索，但這部電影使這一動機模棱兩可。

薩布拉（Sabra)未充分利用的角色：露絲·蝙蝠（Ruth Bat-Seraph)（MCU對Sabra的改編)感到不足。她的角色缺乏深度和目的，提出了有關適應這個特定漫畫人物的必要性的問題。

Adamantium的意義： Adamantium的介紹在很大程度上是由情節驅動的，是衝突的催化劑，但對MCU的未來缺乏更廣泛的影響。它的長期意義尚不清楚。

複仇者聯盟的持續缺席：這部電影暗示了複仇者聯盟的改革，但沒有有意義地提高這個情節。缺乏實質性的團隊，尤其是考慮到衝突的規模，這是一個錯過的機會。

民意調查：應該美國隊長：勇敢的新世界包括更多的複仇者角色嗎？ （是/否提供的選項)

這部電影的眾多未解決的情節點和角色不一致使觀眾想要更多。沒有關鍵人物的缺乏和他人的不足損害了整體敘述。