Captain America: Brave New World - Nos plus grandes questions WTF

Captain America: Brave New World laisse les téléspectateurs avec plusieurs questions persistantes. Cette revue plonge dans les plus grandes questions sans réponse du film et les incohérences de l'intrigue.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 Images

L'absence de Banner: Le film s'appuie directement sur l'incroyable Hulk , mais Bruce Banner est visiblement absent. Son expertise et son lien avec les événements en cours auraient logiquement justifié son inclusion. Bien qu'une explication hors monde soit plausible, son absence laisse un trou de complot significatif.

La portée limitée du leader: Samuel Sterns, alias le leader, est décrit comme moins un cerveau stratégique et plus un homme consommé par la vendetta personnelle contre le président Ross. Ses actions n'ont pas la grande échelle mortelle du monde attendue d'un tel méchant. Sa reddition soudaine semble également illogique.

Incohérence de Red Hulk: Le Hulk rouge du MCU n'a pas l'intelligence et les prouesses tactiques de son homologue de bande dessinée. Il est représenté comme un monstre de rage insensé, reflétant les itérations antérieures de Hulk, manquant une opportunité pour une représentation de personnage unique.

Incohérences d'armes: L'invulnérabilité de Red Hulk aux balles est contredite par sa sensibilité aux lames vibraniums de Captain America. Alors que les propriétés supérieures de Vibranium offrent une explication possible, elle soulève des questions sur la cohérence de la dynamique du pouvoir.

Changement de carrière inattendu de Bucky: L'incursion soudaine de Bucky Barnes dans la politique est choquante et inexpliquée, compte tenu de son passé et de sa personnalité. Ses aspirations politiques improbables manquent de préfiguration antérieure.

Motifs peu clairs de Sidewinder: L'animosité personnelle intense de Sidewinder envers Captain America reste inexpliquée. Alors qu'une exploration plus profonde aurait pu exister dans les projets antérieurs, le film laisse cette motivation ambiguë.

Rôle sous-utilisé de Sabra: Ruth Bat-Seraph, l'adaptation du MCU de Sabra, se sent sous-utilisée. Son arc de personnage manque de profondeur et de but, soulevant des questions sur la nécessité d'adapter ce personnage de bande dessinée spécifique.

Signification d'Adamantium: L'introduction d'Adamantium est largement axée sur l'intrigue, servant de catalyseur pour les conflits mais manquant d'implications plus larges pour l'avenir du MCU. Sa signification à long terme reste claire.

L'absence continue des Avengers: Le film fait allusion à la réforme des Avengers mais ne parvient pas à faire progresser ce point de complot significatif. L'absence d'une équipe substantielle, surtout compte tenu de l'ampleur du conflit, est une occasion manquée.

Sondage: devrait Captain America: Brave New World a inclus plus de personnages Avengers? (OUI/NON OPTIONS FOURNIS)

Les nombreux points d'intrigue et incohérences non résolus du film laissent les téléspectateurs en vouloir plus. L'absence de caractères clés et le sous-développement des autres nuisent au récit global.