Captain America : Brave New World- 우리의 가장 큰 WTF 질문

Captain America : Brave New World는 시청자들에게 몇 가지 남아있는 질문을 남깁니다. 이 검토는 영화의 가장 큰 답변이없는 질문을 탐구하고 불일치를 줄입니다.

Captain America : Brave New World Image Gallery

12 이미지

배너의 부재 : 영화는The Incredible Hulk를 직접 쌓지만 Bruce Banner는 눈에 띄지 않습니다. 그의 전문 지식과 전개 사건에 대한 연결은 논리적으로 그의 포함을 보증했을 것이다. 세계의 설명은 그럴듯하지만 그의 부재는 중요한 줄거리 구멍을 남깁니다.

리더의 제한된 범위 : 리더 인 Samuel Sterns는 전략적 마스터 마인드와 로스 대통령에 대한 개인 벤데타에 의해 소비 된 사람으로 묘사됩니다. 그의 행동은 그러한 악당들에게 기대되는 세상을 위협하는 척도가 부족합니다. 그의 갑작스런 항복도 비논리적 인 것 같습니다.

Red Hulk의 불일치 : MCU의 Red Hulk에는 그의 만화책의 지능과 전술적 능력이 부족합니다. 그는 헐크의 초기 반복을 반영하여 독특한 캐릭터 묘사의 기회를 놓치고 마음이없는 분노 괴물로 묘사되었습니다.

무기 불일치 : Red Hulk의 총알에 대한 무적은 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드에 대한 감수성과 모순됩니다. Vibranium의 우수한 특성은 가능한 설명을 제공하지만 전력 역학의 일관성에 대한 의문을 제기합니다.

Bucky의 예상치 못한 경력 변화 : Bucky Barnes의 정치에 대한 갑작스런 진단은 과거와 성격을 감안할 때 어려움을 느끼고 설명 할 수 없습니다. 그의 정치적 열망은 사전 예표가 부족합니다.

Sidewinder의 불분명 한 동기 : Sidewinder의 Captain America에 대한 강렬한 개인적인 적개심은 설명 할 수 없습니다. 초기 초안에는 더 깊은 탐험이 존재했을 수도 있지만, 영화는 이러한 동기를 모호하게 남겨 둡니다.

Sabra의 활용률이 낮은 역할 : MCU의 Sabra에 대한 적응 인 Ruth Bat-Seraph는 활용률이 낮습니다. 그녀의 캐릭터 아크에는 깊이와 목적이 부족 하여이 특정 만화 캐릭터를 조정해야 할 필요성에 대한 의문을 제기합니다.

Adamantium의 중요성 : Adamantium의 소개는 크게 줄거리 중심으로 갈등의 촉매제 역할을하지만 MCU의 미래에 대한 광범위한 영향이 부족합니다. 장기적인 중요성은 불분명합니다.

어벤져 스의 지속적인 부재 : 영화는 어벤져 스의 개혁을 암시하지만이 음모를 의미있게 발전시키지 못한다. 상당한 팀업, 특히 갈등의 규모를 고려할 때 실질적인 팀업의 부족은 기회를 놓친 기회입니다.

설문 조사 : 캡틴 아메리카 : 용감한 신세계*더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어 있습니까? (예/아니오 옵션 제공)

영화의 수많은 미해결 음모 지점과 캐릭터 불일치는 시청자가 더 많은 것을 원합니다. 주요 문자의 부재와 다른 사람들의 저개발은 전반적인 이야기를 방해합니다.