Captain America: Brave New World - unsere größten WTF -Fragen

Captain America: Brave New World hinterlässt die Zuschauer mehrere anhaltende Fragen. Diese Rezension befasst sich mit den größten unbeantworteten Fragen und Handlungsinkonsistenzen des Films.

Captain America: Brave New World Bildergalerie

12 Bilder

Banner Abwesenheit: Der Film baut direkt aufThe Incredible Hulkauf, doch Bruce Banner fehlt auffällig. Sein Fachwissen und seine Verbindung zu den Entfaltungsereignissen hätten seine Aufnahme logischerweise gerechtfertigt. Während eine Erklärung außerhalb der Welt plausibel ist, hinterlässt seine Abwesenheit ein bedeutendes Handlungsloch.

Der begrenzte Umfang des Führers: Samuel Sterns, auch bekannt als der Führer, wird als weniger strategischer Mastermind als eher ein Mann dargestellt, der von persönlicher Vendetta gegen Präsident Ross konsumiert wird. Seinem Handeln fehlt die großartige, weltbedrohliche Skala, die von einem solchen Bösewicht erwartet wird. Seine plötzliche Hingabe erscheint auch unlogisch.

Red Hulks Inkonsistenz: Der Red Hulk der MCU fehlt die Intelligenz und taktische Fähigkeiten seines Comic -Gegenstücks. Er wird als sinnloser Wutmonster dargestellt, der die früheren Iterationen des Hulk widerspiegelt und eine Gelegenheit für eine einzigartige Charakterdarstellung verpasst.

Waffenkonsistenzen: Red Hulks Unverwundbarkeit für Kugeln ist durch seine Anfälligkeit gegenüber Captain America's Vibranium Blades widerlegt. Während Vibraniums überlegene Eigenschaften eine mögliche Erklärung bieten, wirft es Fragen zur Konsistenz der Leistungsdynamik auf.

Buckys unerwarteter Karriereänderung: Bucky Barnes 'plötzlicher Ausflug in die Politik fühlt sich angesichts seiner Vergangenheit und Persönlichkeit unermüdlich und unerklärt. Seine unwahrscheinlichen politischen Bestrebungen fehlen vor der Vorahnung.

Die unklaren Motive des Sidewinders: Die intensive persönliche Feindseligkeit von Sidewinder gegenüber Captain America bleibt unerklärt. Während eine tiefere Erkundung in früheren Entwürfen existiert hat, lässt der Film diese Motivation eindeutig.

Sabras unterausgenutzte Rolle: Ruth Bat-Seraph, die Anpassung von Sabra durch die MCU, fühlt sich nicht ausgelastet. Ihr Charakter -Arc fehlt Tiefe und Zweck und wirft Fragen zur Anpassung dieser spezifischen Comic -Figur auf.

Adamantiums Bedeutung: Die Einführung von Adamantium ist weitgehend plottetrieben und dient als Katalysator für Konflikte, aber es fehlt breitere Auswirkungen auf die Zukunft der MCU. Seine langfristige Bedeutung bleibt unklar.

Die fortgesetzte Abwesenheit der Avengers: Der Film deutet auf die Reformation der Avengers hin, fährt diesen Handlungspunkt jedoch nicht sinnvoll vor. Das Fehlen eines erheblichen Teams, insbesondere angesichts des Umfangs des Konflikts, ist eine verpasste Gelegenheit.

Umfrage: SollteCaptain America: Brave New Worldhaben mehr Avengers -Charaktere aufgenommen? (Ja/Nein -Optionen bereitgestellt)

In den zahlreichen ungelösten Handlungspunkten und Charakter -Inkonsistenzen des Films wollen die Zuschauer mehr. Das Fehlen von Schlüsselfiguren und die Unterentwicklung anderer beeinträchtigen die gesamte Erzählung.