Глава Blumhouse о провале "M3GAN 2.0" в прокате

Глава Blumhouse Джейсон Блум высказался о разочаровывающем старте фильма «М3ГАН 2.0», признав несколько просчётов.

За первые выходные «М3ГАН 2.0» собрал 10,2 миллиона долларов на внутреннем рынке и лишь 6,958 миллиона долларов на международном. Эти цифры позволяют предположить, что оригинальный фильм «М3ГАН», вышедший в декабре 2022 года, мог быть уникальным явлением, в конечном итоге собравшим по всему миру 180 миллионов долларов.

Рецензия IGN на «М3ГАН 2.0» оценила фильм на 6 баллов из 10. В нашем обзоре сказано: «"М3ГАН 2.0" меняет ужасы на научную фантастику и экшен с переменным успехом. Однако острый ум и убийственные танцевальные движения М3ГАН гарантируют, что именно она остаётся звездой шоу, а не новые жанры».

Так что же стало причиной столь значительного провала «М3ГАН 2.0»? Генеральный директор Blumhouse Productions Джейсон Блум поделился своими первоначальными мыслями в новом выпуске подкаста The Town with Matthew Belloni.

«Эти выходные были болезненными, и я всё переосмысливал», — признался Блум в ходе 20-минутной беседы. «Если у Blumhouse спад, я хочу быть тем, кто расскажет эту историю. Я не хочу, чтобы повествование контролировали другие».

Блум раскрыл, что за десять недель до релиза прогнозировалось, что «М3ГАН 2.0» стартует с 45 миллионов долларов. «Мы всерьёз обсуждали, как будет невероятно, если наш небольшой фильм "М3ГАН" обгонит "Формулу-1"». Однако эти прогнозы быстро снижались. За восемь недель прогноз упал до 40 миллионов; за шесть — до 35; за четыре — до 30. «Первый фильм стартовал с 32 миллионов», — отметил Блум. «Мы считали, что падение на 20% по сравнению с первым фильмом разумно, так что 30 миллионов казались твёрдой цифрой. Та же логика применялась к международному прокату».

Он продолжил: «Всего за пять дней до старта прогноз упал с 30 до 20 миллионов. Это было в понедельник, и я был расстроен. К четвергу мы смотрели, возможно, на 19 миллионов, и я был в глубоком упадке. Затем наступает утро понедельника, и всего 10 миллионов».

Галерея «М3ГАН 2.0»

Просмотреть 12 изображений

Затем Блум углубился в детали результатов первых выходных «М3ГАН 2.0».

«Мы все думали, что М3ГАН как Супермен», — заметил он. «Мы верили, что с ней можем сделать что угодно. Мы могли сменить жанр, выпустить её летом, изменить её внешность или даже превратить её из злодейки в героиню. Мы переоценили силу связи аудитории с ней.

«Мы решили сменить жанр. Аудитория не была готова к такому изменению. Они хотели больше той М3ГАН, которую уже знали и любили».

Это относится к переходу «М3ГАН 2.0» от триллера-ужастика, как в первом фильме, к чему-то более похожему на экшен-комедию — шагу, который явно дал обратный эффект.

«Во-вторых, мы думали, что она сможет добиться успеха при летнем релизе», — добавил Блум. «Мы представляли себе превращение скромного фильма ужасов в крупный блокбастер».

Это изменение релизного окна также оказалось неудачным.

«Когда меняешь жанр, исполнение должно быть безупречным, — заявил Блум. — Этот "М3ГАН" на самом деле получил более высокий CinemaScore, чем предыдущий. Те, кто его посмотрел, действительно насладились им. Однако критики разделились больше, а отзывы были немного менее благоприятными, чем на первый фильм».

Блум также предположил, что более сжатый график производства сиквела, снятого Джерардом Джонстоном, чтобы успеть к летнему релизу, стал фактором по сравнению с первым фильмом.

«Мы слишком увлеклись М3ГАН, и в итоге формула не сработала, — подвёл итог Блум. — Такова реальность».

Лучший фильм ужасов 2023 года

Просмотреть 4 изображения

Итак, что дальше? Блум сказал, что у него нет экзистенциального кризиса по поводу Blumhouse или киноиндустрии, но подтвердил, что компания пересматривает свои предстоящие релизы. Он также выразил мнение, что текущий рынок перенасыщен контентом в жанре ужасов.

«Мы привыкли к рынку, который может поддерживать 12–15 фильмов ужасов, где вы получаете стабильную скромную отдачу, — объяснил он. — Я считаю, что эта эпоха, по крайней мере сейчас, закончилась. Она может вернуться, но в настоящее время рынок просто не может поглотить намного больше того, что уже есть».

Другая стратегия — сделать фильмы Blumhouse более значимым кинособытием, чтобы выделиться, что, в свою очередь, требует более высоких бюджетов. Блум привёл в пример предстоящий сиквел «Пять ночей с Фредди» как иллюстрацию этого подхода.

«У меня нет из-за этого экзистенциального кризиса, — повторил он. — Но нельзя игнорировать знаки. Нам нужно изучить наш график релизов. Не выпускаем ли мы в этом году слишком много фильмов? Должен ли каждый фильм быть кинособытием? Это другой критерий, чем тот, что мы использовали год назад. Если бы мы продолжали использовать старые критерии, то да, это был бы кризис, потому что я считаю, что мы бы разорились».