文明VII的UI受到審查

文明VII的豪華版最近首次亮相，有關其用戶界麵（UI)的在線討論已經很激烈。但是批評是合理的嗎？讓我們深入研究UI的組件，並評估它是否像許多人所說的那樣存在缺陷。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕？

的豪華和創始人版本的早期采用者已經對文​​明VII的UI表示擔憂，並以其他缺失的功能為重大缺點。雖然很容易加入不讚成的合唱，但需要進行更客觀的評估。我們將通過元素分析UI元素，將其與精心設計的4倍遊戲界麵的特性進行比較。

什麼構成了4倍UI？

定義客觀地“良好” 4X UI很複雜。理想的UI取決於遊戲的風格，目標和上下文。但是，來自視覺設計研究的共同原理始終出現在成功的4X UI中。讓我們使用這些原則來評估CIV VII的UI。

我們將根據有效4X UI設計的關鍵要素評估CIV 7：

清晰信息層次結構

明確的信息層次結構優先考慮可訪問性和相關性。經常使用的資源和力學應該是突出的，而不太關鍵的要素應易於訪問。 UI不應一次顯示所有內容，但應在邏輯上組織信息。

在暴風雨中提供了一個強烈的例子。通過右鍵單擊訪問的構建信息菜單，使用選項卡按使用頻率對信息進行分類。優先考慮常見操作，而較少的選項則放在單獨的選項卡中。

CIV VII的資源摘要顯示資源分配，分開收入，收益和支出。雖然桌子格式很有幫助，但缺乏顆粒狀的細節。 UI未指定哪個地區或十六進製生成特定的資源，也沒有全麵詳細介紹單位維護以外的費用。它可以充分發揮作用，但更特異性會改善它。

有效而有效的視覺指示器

視覺指示器（ics，顏色，疊加層)在不依賴文本的情況下迅速進行查看信息。一個好的UI使用這些來有效地傳達關鍵數據。

盡管UI混亂，但Stellaris在其Outliner中有效地使用了視覺指標。圖標立即顯示船舶和殖民地需求的狀態。

CIV VII使用肖像和數值數據。瓷磚產量疊加層，沉降疊加和定居擴展屏幕是有效的視覺交流的示例。但是，批評了Civ VI（例如吸引力，旅遊，忠誠度)和可定製地圖引腳的某些鏡頭。雖然並不可怕，但可以改善。

搜索，過濾和排序選項

隨著複雜性的增加，搜索，過濾和排序選項至關重要。這些允許玩家控製顯示的信息。

CIV VI的強大搜索功能是一個很好的例子，允許玩家輕鬆地找到資源，單位和功能。它的公務員直接與遊戲中的元素聯係起來。

CIV VII缺乏這種關鍵的搜索功能，這是一個重要的可用性問題。這種遺漏是一個主要的缺點，希望在以後的更新中解決。

設計和視覺一致性

UI的美學和凝聚力至關重要。設計良好的UI可能會損害整體體驗。

Civ VI的動態，製圖風格是一個強項，與遊戲的美學無縫融合。

Civ VII采用極簡主義的時尚設計。雖然看起來不便宜，但其微妙的主題方向導致了混雜的反應。視覺設計是主觀的，但是缺乏直接的清晰度是有效的批評。

判決：不是最糟糕的，而是改進的餘地

civ VII的UI雖然不是理想的，但並不像某些人聲稱的那樣災難性。丟失的搜索功能是一個重大缺陷，但並不是打破遊戲的缺陷。與其他問題相比，它相對較小。與一些視覺上引人注目的4倍UI相比，它具有優勢。有了更新和播放器的反饋，它可以顯著改善。整個遊戲的質量彌補了UI的缺陷。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅爾（Sid Meier)的文明vii類似遊戲